Partes:
BONILLA VEGA, JULIO ANGEL VS RODRIGUEZ, JAIME
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202300952
Año:
2024
Fecha:
20 de febrero de 2024
Los señores Julio Ángel Bonilla Vega y Julio César Eusebio Hernández apelan una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda de cobro de dinero contra Bernard A. González, Ineabelle M. González Acevedo y su sociedad legal de gananciales. La demanda original, presentada en 2012, alegaba que los demandados, como socios de una corporación, les solicitaron servicios de construcción y les prometieron una participación en una sociedad a cambio de inversión en materiales y mano de obra. Al no concretarse el acuerdo, los demandantes reclamaron el pago por los trabajos realizados. El matrimonio González-González solicitó la desestimación, argumentando que solo responderían como socios de la corporación, no personalmente. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la demanda contra ellos personalmente bajo la Regla 10.2(5), al entender que no se exponía una reclamación que justificara un remedio en su contra. Los apelantes argumentan que la demanda sí contenía alegaciones suficientes para demostrar la responsabilidad personal del matrimonio González-González por las gestiones realizadas. El Tribunal de Apelaciones, por los fundamentos expuestos, ordena el archivo administrativo del presente caso.
| JULIO ÁNGEL | APELACIÓN | |
|---|---|---|
| BONILLA VEGA, JULIO CÉSAR EUSEBIO HERNÁNDEZ | procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina | |
| Apelantes | KLAN202300952 | Civil Núm.: F CD2012-2018 |
| v. | Sobre: Cobro de Dinero | |
| JAIME RODRÍGUEZ, et als. | ||
| Apelados |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Cintrón Cintrón, la Jueza Rivera Marchand y el Juez Rodríguez Flores.
Cintrón Cintrón, Jueza Ponente.
En San Juan, Puerto Rico, a...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito