Partes:
CANCEL MORALES, LUZ ENILDA VS COOPERATIVA AHORRO Y CREDITO PEPINIANA
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202300592
Año:
2024
Fecha:
26 de abril de 2024
Se presenta una apelación contra una Sentencia Enmendada del Tribunal de Primera Instancia que declaró Ha Lugar una Solicitud de Sentencia Sumaria de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Pepiniana. Dicha sentencia desestimó la demanda contra la Cooperativa e impuso costas a la apelante, Luz Enilda Cancel Morales. El pleito original de la señora Cancel contra la Cooperativa y Francisco Román Medina surgió tras un embargo de sus fondos en la Cooperativa, basado en un pleito anterior donde no fue emplazada. La señora Cancel demandó por incumplimiento de contrato, embargo ilegal y daños. El Tribunal de Primera Instancia concedió la sentencia sumaria a favor de la Cooperativa. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones observa que la causa de acción principal aún se encuentra pendiente ante el foro primario. Conforme a las Reglas de Procedimiento Civil, el recurso de apelación es prematuro. Por tanto, el Tribunal de Apelaciones desestima la apelación por falta de jurisdicción.
| LUZ ENILDA CANCEL | Apelación | |
|---|---|---|
| MORALES | procedente del | |
| Apelante | Tribunal de Primera | |
| Instancia, Sala | ||
| Superior de San | ||
| V. | Sebastián | |
| Caso Núm.: | ||
| SS2020CV00440 | ||
| FRANCISCO ROMÁN | ||
| MEDINA; COOPERATIVA | Sobre: | |
| DE AHORRO Y CRÉDITO | Incumplimiento de | |
| PEPINIANA Y OTROS | con Contrato, Daños | |
| Apelados | y Perjuicios |
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, la Jueza Grana...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito