AREIZAGA SOTO, ANGEL VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en el caso de Ángel Areizaga Soto contra MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY. El apelante recurre de una sentencia sumaria del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su reclamación de cubierta de seguro. Areizaga Soto solicitó a MAPFRE que cubriera los gastos de defensa y posibles daños en un pleito previo incoado en su contra por sus vecinos. Dicho pleito original, aún pendiente, alega hostigamiento y daños relacionados con la convivencia durante la pandemia de COVID-19. Areizaga Soto argumentó que su póliza de MAPFRE cubría responsabilidad personal y lesiones personales, incluyendo daños emocionales. MAPFRE denegó la cubierta, lo que llevó al apelante a demandar a la aseguradora. El Tribunal de Primera Instancia concedió la sentencia sumaria a favor de MAPFRE. Tras examinar el expediente y el derecho aplicable, el Tribunal de Apelaciones revoca la sentencia del foro primario.