EL PUEBLO DE PUERTO RICO VS FONTANEZ CARBALLO, HECTOR EMMANUEL

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisó las apelaciones presentadas por Carlos E. Infante Rosa y Héctor E. Fontánez Carballo. Ambos apelaban sentencias dictadas en su contra por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla. Los casos consolidados involucraban cargos por infracciones a la Ley de Sustancias Controladas, Ley de Armas y el Código Penal. Un punto central de la apelación se relacionó con la admisibilidad en el juicio del testimonio de un testigo fallecido, Peter Rodríguez Vélez, rendido previamente en la vista preliminar. La defensa argumentó que el contrainterrogatorio en la vista preliminar no fue efectivo debido a una declaración jurada posterior del testigo que contradecía su testimonio previo y que no estuvo disponible en ese momento. El Tribunal de Primera Instancia consideró que esto afectaba el valor probatorio para el jurado, no la admisibilidad del testimonio de un testigo no disponible. El Tribunal de Apelaciones, tras revisar los fundamentos, confirmó las sentencias apeladas.