EL PUEBLO DE PUERTO RICO VS INFANTE ROSA, CARLOS E

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en los recursos consolidados KLAN202101076 y KLAN202300098. Carlos E. Infante Rosa y Héctor E. Fontánez Carballo apelaron sentencias dictadas en su contra por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla. Los casos involucran cargos por infracciones a la Ley de Sustancias Controladas, la Ley de Armas y el Código Penal. Un punto central de la apelación se relaciona con la admisibilidad del testimonio de un testigo fallecido (Peter Rodríguez Vélez) rendido en la vista preliminar. La defensa argumentó que el contrainterrogatorio en la vista preliminar no fue efectivo debido a la existencia de una declaración jurada posterior del testigo que contradecía su testimonio previo. Se planteó que esta declaración posterior no estaba disponible para confrontar al testigo durante la vista preliminar. El Tribunal de Primera Instancia consideró que estos argumentos se dirigían al valor probatorio del testimonio para el jurado, no a su admisibilidad como prueba de referencia de un testigo no disponible. Tras evaluar los fundamentos, el Tribunal de Apelaciones resolvió confirmar las sentencias apeladas.