Partes:
TOLEDO DAVILA, ANA L VS LANCELOT DE MONTSEGUR
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202100793
Año:
2021
Fecha:
17 de diciembre de 2021
Una parte en un litigio incumplió reiteradamente órdenes del Tribunal de Primera Instancia (TPI). La licenciada Toledo, representante de la parte, no compareció a una vista, no presentó un Informe de Manejo de Casos y no cumplió con órdenes subsiguientes. El TPI impuso sanciones económicas en dos ocasiones y advirtió expresamente que el incumplimiento resultaría en la desestimación de la reclamación. Ante la falta continua de cumplimiento y el impago de las sanciones, la parte apelada solicitó la desestimación. El TPI acogió la solicitud y dictó Sentencia Parcial desestimando la causa de acción de cobro de dinero bajo la Regla 39.2(a), aunque permitió que la reconvención continuara. La parte apelante solicitó reconsideración, la cual fue denegada por el TPI, detallando todos los incumplimientos. La apelante presentó una apelación alegando que el TPI no observó los requisitos procesales de la Regla 39.2 al imponer la sanción de desestimación. El documento indica que el tribunal está listo para resolver la apelación.
Número Identificador SEN2021
El 20 de julio de 2021 la licenciada Toledo no compareció ni presentó justa causa para su incomparecencia. ² Tampoco la apelante presentó el Informe de Manejo de Casos, según previamente ordenado. ³ En consecuencia, ese mismo día el TPI le impuso a la licenciada Toledo una sanción de $100.00, le ordenó la cancelación del arancel de suspensión y le concedió un término de 10 días para cumplir con lo ordenado el 5 de mayo de 2021. ⁴ Finalmente, reseñaló la vista de conferencia inicial para el 30 de septiembre de $2021 .{ }^{5}$
Así...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito