ASOCIACION SUPERMERCADOS CENTRO AHORROS VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Una Asociación demandó a MAPFRE alegando incumplimiento contractual de una póliza de seguro por daños a la propiedad y pérdida de ingresos tras el Huracán María, reclamando sumas considerables. MAPFRE negó las alegaciones, defendiendo que la póliza solo cubría contenido y pérdida de ingresos, no la estructura, y que la reclamación de interrupción de negocios no se relacionaba con daño físico directo. MAPFRE presentó una moción de sentencia sumaria parcial argumentando la falta de cubierta para la estructura y la interrupción de negocios. La Asociación se opuso, aceptando algunos hechos pero manteniendo controversia sobre la cubierta de pérdida de ingresos y el cumplimiento de MAPFRE. El Tribunal de Primera Instancia emitió sentencia parcial, determinando que la Asociación no probó que la pérdida de ingresos fuera causada por daño físico directo, pero ordenó continuar el caso para adjudicar daños por incumplimiento contractual en juicio plenario. La Asociación solicitó reconsideración, la cual fue denegada. Inconforme, la Asociación apeló, alegando error del tribunal al dictar sentencia sumaria parcial existiendo controversia sobre la interpretación de las cláusulas del contrato de seguro.