Partes:
MARTINEZ SANTA CRUZ, RAUL E VS ORIENTAL BANK
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202100662
Año:
2021
Fecha:
8 de noviembre de 2021
Este caso ante el Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico surge de una demanda por daños y perjuicios ex contractu. Los demandantes alegaron que el banco incumplió un contrato de venta al por menor a plazos y pagaré relacionado con la compra de un vehículo, específicamente en el manejo de pagos, incluyendo un cheque de $10,000. La controversia principal gira en torno al término prescriptivo aplicable a la causa de acción: tres años bajo la Ley de Transacciones Comerciales o quince años bajo el Código Civil para relaciones contractuales. El foro primario concluyó que aplicaba el término de 15 años y que la demanda no estaba prescrita. Además, determinó que el banco incumplió el contrato y ordenó una vista para determinar los daños. El banco apeló, reiterando su argumento de que la causa de acción está prescrita bajo el término de tres años. El caso tiene un historial procesal que incluye una apelación previa donde se revocó una sentencia desestimando la demanda por prescripción y se ordenó un juicio en su fondo.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES Panel II | ||
|---|---|---|
| RAÚL E. MARTÍNEZ SANTA CRUZ, LYNNETE VIDAL SANTIAGO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Apelados v. ORIENTAL BANK, COMPAÑÍAS "A", "B" y "C", FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL Apelante | KLAN202100662 ... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito