Partes:
TORRES CONCEPCION, MARTA I VS AUTORIDAD METROPOLITNA DE AUTOBUSES(AMA)
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202100646
Año:
2021
Fecha:
2 de noviembre de 2021
Comparece ante el Tribunal de Apelaciones un recurso de apelación en un caso de daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito ocurrido en abril de 2019. Las Apelantes, incluyendo a una persona lesionada gravemente y la sucesión de la persona fallecida, demandaron a la Autoridad Metropolitana de Autobuses y otros. La demanda original, presentada en agosto de 2019, reclamaba daños por las lesiones de una de las víctimas y el sufrimiento emocional de una familiar. Posteriormente, en marzo de 2021, las Apelantes enmendaron la demanda para incluir a otro miembro de la sucesión y añadir una causa de acción específica a nombre de la sucesión por los daños sufridos por la persona fallecida antes de morir. Los Apelados solicitaron la desestimación parcial de esta nueva causa de acción, alegando que estaba prescrita al no haber sido presentada oportunamente en la demanda original. El Tribunal de Primera Instancia dictó una Sentencia Parcial desestimando dicha causa de acción por prescripción. Las Apelantes recurrieron esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones. El Tribunal de Apelaciones revisó el dictamen del foro primario y confirmó la Sentencia Parcial apelada.
MARTA I. TORRES CONCEPCIÓN, por sí; MARIBEL RUIZ TORRES, por sí; LA SUCESIÓN DE ANTONIA TORRES CONCEPCIÓN compuesta por MARTA I. TORRES CONCEPCIÓN, ÁNGEL TORRES CONCEPCIÓN, MARIBEL RUIZ TORRES y VIRGINIA REYES CONCEPCIÓN
APELANTE V.
AUTORIDAD METROPOLITANA DE AUTOBUSES (AMA); ALPHONSE S MORRIS RODRÍGUEZ y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por Él y Fulana de Tal; MAPFRE, INC.; ASEGURADORAS A, B y C; RICHARD DOE Y JANE DOE
APELADOS
Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superi...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito