ALVARADO BURGOS, ROLANDO VS MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY

La sentencia del Tribunal de Apelaciones resuelve una apelación contra una decisión del Tribunal de Primera Instancia de Salinas. Los apelantes, Rolando Alvarado Burgos y Luz L. Dones Alvarado, demandaron a MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY por incumplimiento de contrato y daños tras el huracán María. Alegaron que la aseguradora no les compensó justamente por los daños a su propiedad, a pesar de tener una póliza vigente. Mapfre se defendió argumentando que había emitido un cheque por $389.73 como pago total y final de la reclamación. La aseguradora invocó la doctrina del pago por finiquito, sosteniendo que el endoso y cobro del cheque constituía aceptación. El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia sumaria a favor de Mapfre, desestimando la demanda basándose en dicha doctrina. Los apelantes recurrieron esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones. Tras examinar los escritos y documentos, el Tribunal de Apelaciones determinó revocar la sentencia sumaria. Ordenó la continuación de los procedimientos en el foro primario.