ESTEVA CANCEL, PAULINA VS MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY

Se presenta una apelación contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó una demanda por daños relacionados con el Huracán María. La demandante, una asegurada, demandó a Mapfre Pan American Insurance Company por incumplimiento de contrato, daños, mala fe y violaciones al Código de Seguros. Tras presentar una reclamación por pérdidas, Mapfre envió un cheque y una carta que mencionaba la posibilidad de solicitar reconsideración. La asegurada depositó el cheque, pero alegó desconocer que esto constituía un pago final y total de la reclamación. Mapfre argumentó la defensa de pago en finiquito y solicitó sentencia sumaria, la cual fue concedida por el tribunal de primera instancia. La asegurada apeló la desestimación de su demanda. El Tribunal de Apelaciones revisó los fundamentos fácticos y procesales del caso. Considerando las normas jurídicas aplicables, el Tribunal de Apelaciones determinó revocar la sentencia apelada. La revocación implica que la desestimación basada en el pago en finiquito fue incorrecta según este tribunal.