MOLINA RIVERA, ELSA VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisó un caso entre Elsa Molina Rivera y Mapfre Praico Insurance Company sobre daños causados por el huracán María. La señora Molina Rivera demandó a Mapfre por incumplimiento de contrato y mala fe, alegando que la aseguradora subvaloró los daños a su propiedad. Mapfre había emitido un cheque por $23,224.19, marcado como pago total y final, el cual la señora Molina Rivera cobró. Mapfre solicitó sentencia sumaria, argumentando que la demanda estaba impedida por la doctrina de pago en finiquito al haber aceptado el cheque. El Tribunal de Primera Instancia concedió la moción de Mapfre y desestimó el pleito. La señora Molina Rivera apeló, sosteniendo que existían controversias de hechos y derecho pendientes. El Tribunal de Apelaciones examinó los argumentos y la evidencia. Encontrando fundamentos para discrepar con la aplicación de la doctrina de pago en finiquito por el tribunal inferior, el tribunal apelativo revocó la sentencia apelada. Esta decisión reinstala el caso, permitiendo que las reclamaciones de la señora Molina Rivera contra Mapfre continúen.