Partes:
WM CAPITAL PARTNERS 76, LLC VS VISTA DE TIERRAS NUEVAS INC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202100412
Año:
2021
Fecha:
14 de julio de 2021
Este recurso de apelación cuestiona una sentencia sumaria parcial emitida por el Tribunal de Primera Instancia en un pleito de cobro de dinero y ejecución de hipoteca. La sentencia apelada ordenó el pago de una suma de dinero a ciertos demandados. La parte apelante presentó el recurso ante el Tribunal de Apelaciones. Sin embargo, la parte co-apelada solicitó la desestimación del recurso. Alegó que la apelante no notificó la apelación a todas las partes requeridas, específicamente a Vistas de Tierras Nuevas Inc. y a la Sucesión de Carlos Rodríguez Rodríguez. El Tribunal de Apelaciones revisó el cumplimiento de la Regla 13(A) de su Reglamento, la cual exige notificación estricta a todas las partes. Aunque existe la posibilidad de excusar el incumplimiento por justa causa, esta debe ser demostrada detalladamente. La apelante no respondió a la moción de desestimación ni acreditó justa causa para la falta de notificación. Conforme a la jurisprudencia, la ausencia de justa causa impide prorrogar el término de cumplimiento estricto, por lo que el Tribunal de Apelaciones desestima el recurso de apelación.
Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL III WM CAPITAL PARTNERS 76 LLC (antes Oriental Bank) Demandante-Apelado v.
VISTA DE TIERRAS NUEVAS, INC.; CARLOS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ Demandados-Apelantes PEDRO J. CUBANO RIVERA; CHERLYN AIXA LÓPEZ NEGRÓN; y La Sociedad Legal de Gananciales por ambos compuesta Parte con interés y Demandantes contra Co- parte Apelados ALEJANDRO JOSÉ SANTIAGO SANTIAGO; DEPARTAMENTO DE HACIENDA; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES Parte con interés y Demandantes contra Co- parte Apelados
Apelación procedente del Tribunal de Primera Inst...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito