Partes:
ROSADO SANCHEZ, JOSE M VS MENNONITE GENERAL HOSPITAL INC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202100386
Año:
2021
Fecha:
24 de junio de 2021
Una Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico resuelve un recurso en un caso de impericia médica. El apelante, un médico demandado, impugnó la decisión del Tribunal de Primera Instancia de archivar la demanda sin perjuicio. El foro primario había reconsiderado un dictamen inicial de desestimación con perjuicio a solicitud del demandante. El apelante sostuvo que el desistimiento debió ser con perjuicio, alegando una moción pendiente por falta de prueba pericial y reclamando costas. El Tribunal de Apelaciones analizó la aplicación de la Regla 39.1 de Procedimiento Civil sobre el desistimiento voluntario. Se estableció que para que procediera un desistimiento con perjuicio, el apelante debía probar que el archivo sin perjuicio le causaba daño sustancial. Al no constar dicha afectación en el expediente, el Tribunal concluyó que el foro primario actuó dentro de su discreción. En consecuencia, se confirmó la Sentencia Enmendada apelada que ordenó el archivo sin perjuicio de la causa de acción.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL I (DJ2019-187G) ¹ | ||
|---|---|---|
| JOSÉ M. ROSADO SÁCHEZ Y OTROS Demandante Apelada v. MENNONITE GENERAL HOSPITAL, INC H/N/C HOSPITAL MENONITA DE CAYEY Y OTROS Demandados Apelados | KLAN202100386 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas Caso Núm.: CY2019CV00477 (Salón 704) Sobre: Impericia Médica |
| Panel integrado por su presidente, el Juez Sánchez Ramos, el Juez Candelaria Rosa y el Juez Pagán Ocasio. Candelar... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito