Partes:
MERCADO LICIAGA, OMAR VS VEGA DIAZ, NATALIE
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202100330
Año:
2021
Fecha:
30 de junio de 2021
Este caso es una apelación de una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó una demanda de impugnación de paternidad. El apelante, Omar Mercado Liciaga, demandó a Natalie Vega Díaz para impugnar la paternidad de un menor. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la demanda por falta de jurisdicción. Los fundamentos principales fueron el incumplimiento con el término de caducidad de seis meses para ejercer la acción, según el Código Civil de 1930, y el incumplimiento con la Regla 4.4(b) de Procedimiento Civil. El apelante alegó haber descubierto recientemente que no era el padre biológico del menor. La apelada presentó una moción de desestimación argumentando, entre otras cosas, que el apelante conocía la situación y reconoció voluntariamente al menor. Tras una vista, el TPI emitió su sentencia desestimando el caso. El Tribunal de Apelaciones revisó la decisión del TPI y confirmó la sentencia apelada.
| ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL IX | ||
|---|---|---|
| OMAR MERCADO LICIAGA Apelante v. NATALIE VEGA DÍAZ Apelada | KLAN202100330 | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo Civil Núm.: AR2020RF00017 Sobre: Impugnación de Paternidad |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Colón, el Juez Adames Soto y la Jueza Reyes Berrios
Reyes Berríos, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2021. Comparec...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito