COTTE PAGAN, ERIC VS MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY

El matrimonio Cotte-Pagán Díaz demandó a MAPFRE PAN AMERICAN Insurance Company por incumplimiento de contrato, daños y perjuicios, alegando mala fe en el ajuste de una reclamación por daños causados por el Huracán María. Los demandantes adujeron que MAPFRE subvaloró injustificadamente los daños a su propiedad y denegó cubierta sobre otros. MAPFRE presentó una moción de desestimación o sentencia sumaria, fundamentada en la doctrina del pago en finiquito, argumentando que los demandantes habían aceptado un cheque con esa condición. El Tribunal de Primera Instancia acogió la moción de MAPFRE y desestimó la demanda con perjuicio, al entender que se había configurado el pago en finiquito. Inconformes con esta determinación, los demandantes apelaron ante el Tribunal de Apelaciones. El recurso de apelación solicitaba la revisión de la Sentencia desestimatoria. Tras evaluar el caso, el Tribunal de Apelaciones emitió una Resolución. En dicha Resolución, el foro apelativo decidió REVOCAR la Sentencia apelada del Tribunal de Primera Instancia.