PENA FONSECA, EMILIO VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

SENTENCIA del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico que revisa una decisión del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón. El caso involucra a Emilio Peña Fonseca (apelante) contra Mapfre Praico Insurance Company (apelada) por un reclamo de seguro relacionado con daños causados por el Huracán María. El apelante demandó a MAPFRE por incumplimiento de contrato y mala fe, alegando que la aseguradora subvaloró significativamente los daños a su propiedad, estimados por él en $29,335, mientras MAPFRE pagó solo $1,672. MAPFRE defendió que ajustó la reclamación de buena fe conforme a la póliza y la ley, y que el estimado del demandante era inflado. El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia sumaria a favor de MAPFRE, desestimando la demanda con perjuicio, al considerar que se configuró la figura de pago en finiquito. El apelante recurre ante el Tribunal de Apelaciones para que revise dicha determinación.