ERAZO SANTANA, CARLOS VS MORALES MALDONADO, MIGUEL ANGEL

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico desestima la apelación presentada por Carlos Erazo Santana contra una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda de daños y perjuicios. La desestimación de la apelación se fundamenta en el incumplimiento del apelante con los requisitos procesales. Específicamente, el señor Erazo no pagó los aranceles judiciales correspondientes para la apelación. Tampoco presentó una solicitud jurada ante el Tribunal de Apelaciones que demostrara su incapacidad de pago para ser eximido de dicho requisito. La sentencia reitera que el pago de aranceles o la prueba de indigencia mediante declaración jurada son obligatorios según la ley y el reglamento del tribunal. Subraya que la comparecencia por derecho propio o la condición de confinado no eximen del cumplimiento riguroso de las normas procesales. Por tanto, al no cumplir con el pago o la solicitud de exención en la instancia apelativa, el recurso fue desestimado.