FIGUEROA BAEZ, MARISOL VS A DE EDIFICIOS PUBLICOS

Se trata de una Sentencia Nunc Pro Tunc de un panel judicial que revisa una apelación. La parte apelante, compuesta por Marisol Figueroa Báez y la Corporación del Fondo del Seguro del Estado, solicitó revocar una sentencia previa. Dicha sentencia, emitida por el Tribunal de Primera Instancia, desestimó con perjuicio su demanda. La demanda original era una acción de subrogación por daños y perjuicios. Se basaba en un incidente ocurrido en 2014, donde la señora Figueroa Báez sufrió lesiones debido a un alegado mal funcionamiento de un ascensor. La acción se dirigía contra Deya Elevator Service, Inc. y su aseguradora MAPFRE PRAICO Insurance Company, alegando negligencia. Las codemandadas solicitaron sentencia sumaria, argumentando falta de prueba suficiente, incluyendo pericial, para demostrar culpa o nexo causal. El foro primario acogió la solicitud y desestimó el caso. Tras evaluar los recursos presentados, el panel judicial confirma la Sentencia apelada. Esto significa que se mantiene la desestimación de la demanda contra Deya y MAPFRE.