FSM, CORP VS SCOTIABANK DE PUERTO RICO

Comparece ante el tribunal Oriental Bank, sucesor de Scotiabank, apelando una sentencia previa relacionada con una compraventa de propiedad. El litigio surge de la adquisición de un inmueble por FSM, CORP. a Scotiabank en 2017. Tanto el contrato de opción como la escritura de compraventa incluyeron cláusulas "as is" explícitas. Estas estipulaban que el comprador inspeccionó o tuvo la oportunidad de inspeccionar la propiedad y la aceptó en su estado actual. El comprador renunció a reclamaciones por vicios ocultos, problemas administrativos o de colindancia. El vendedor (banco) advirtió que desconocía el estado físico de la propiedad al haberla adquirido por ejecución hipotecaria. La parte compradora demandó solicitando la nulidad de la compraventa, alegando que la propiedad sufría problemas de inundación que el vendedor conocía y no reveló. Tras revisar el recurso, el panel de jueces decidió confirmar la determinación del Tribunal de Primera Instancia.