USUA GONZALEZ, GLORIA VS MAPFRE INSURANCE COMPANY

Sentencia de un panel de jueces en Puerto Rico resolviendo una apelación. La apelante, en representación de un asegurado, impugna una sentencia sumaria que desestimó su demanda contra MAPFRE Insurance Company. La demanda original alegaba incumplimiento de contrato y práctica desleal por parte de MAPFRE al no compensar adecuadamente los daños causados por el Huracán María. MAPFRE solicitó sentencia sumaria, argumentando que el asegurado había aceptado los pagos ofrecidos como liquidación total y final de la reclamación al endosar los cheques correspondientes, configurando la doctrina de pago en finiquito. La apelante se opuso, aduciendo que no se cumplían los requisitos para dicha doctrina y que los pagos se recibieron como adelanto. El Tribunal de Primera Instancia concedió la sentencia sumaria a favor de MAPFRE. El tribunal apelativo, tras revisar el caso, confirma la sentencia recurrida.