LeyesCasosReglamentosÓrdenes EjecutivasBúsqueda

© 2026 CodeXpr. All rights reserved.

Terms of UseSupport

Powered by NeoInertia

CodeXpr
Beta v0.7
BuscarStudio | Chat¿Cómo Funciona?Acerca de
Casos/Tribunal de Apelaciones/KLAN202000966

NUÑEZ, VICTOR VS MAPFRE INSURANCE COMPANY

Tribunal de Apelaciones

Información del Caso

Partes:

NUÑEZ, VICTOR VS MAPFRE INSURANCE COMPANY

Ponente:

—

Materia:

—

Detalles Técnicos

Número de Caso:

KLAN202000966

Año:

2020

Fecha:

18 de diciembre de 2020

Resumen

Víctor Núñez y Lucía Meléndez Soto apelaron una sentencia sumaria del Tribunal de Primera Instancia. Dicha sentencia desestimó su demanda por incumplimiento de contrato contra Mapfre Insurance Company. Los apelantes reclamaron daños a su propiedad causados por el huracán María y alegaron que Mapfre subestimó los daños y actuó de mala fe. Mapfre se defendió argumentando que la reclamación fue saldada completamente mediante cheques que los apelantes endosaron y cobraron. La aseguradora invocó la doctrina de pago en finiquito. El foro primario acogió la defensa de Mapfre y dictó sentencia sumaria a su favor. Los apelantes buscan la revocación de esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones.

Contenido del Caso

Estado Libre Asociado de Puerto Rico
TRIBUNAL DE APELACIONES
PANEL VI
VÍCTOR NÚÑEZ, LUCÍA
MELÉNDEZ SOTO y la
Sociedad Legal de
Gananciales compuesta
por ambos
Apelantes
v.
MAPFRE INSURANCE
COMPANY; COMPAÑÍA
ASEGURADORA XYZ
Apelada
KLAN202000966Apelación
procedente del
Tribunal de
Primera
Instancia,
Sala Superior
de San Juan
Civil. Núm.:
SJ2018CV07415
(603)
Sobre:
Incumplimiento
de Contrato
Panel integrado por su presidente el Juez F...
Page 1

Crea una Cuenta Gratis

Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.

Sin tarjeta de crédito