Partes:
EL PUEBLO DE PUERTO RICO VS ANGLADA MARRERO, DANIEL
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202000840
Año:
2020
Fecha:
30 de octubre de 2020
El Tribunal de Apelaciones revisó mediante Certiorari una Resolución del Tribunal de Primera Instancia que denegó una moción de desestimación por violación al derecho a juicio rápido. El peticionario, acusado de asesinato y violaciones a la Ley de Armas, argumentó que el foro primario incumplió con una resolución del Tribunal Supremo sobre la extensión de términos judiciales por la pandemia de COVID-19. El Tribunal de Primera Instancia determinó que la interpretación de la defensa sobre la fecha límite era incorrecta y que el propio abogado estuvo indispuesto por cuarentena. Señaló que la demora posterior a la fecha alegada fue mínima y que el caso presentaba un historial extenso de suspensiones solicitadas por la defensa, a menudo con renuncia a término. Además, concluyó que el perjuicio alegado por el peticionario no era de tal magnitud como para justificar la desestimación y parecía más relacionado con la situación general de la pandemia. El Tribunal de Apelaciones acogió el recurso como Certiorari pero denegó la expedición del auto discrecional.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES REGIÓN JUDICIAL DE MAYAGÜEZ PANEL X | ||
|---|---|---|
| EL PUEBLO DE PUERTO RICO Recurrido V. DANIEL ANGLADA MARRERO Peticionario | KLAN202000840 | Apelación acogida como Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez Caso Núm.: ISCR201700125 ISCR201700126 Sobre: Art. 93 CP Tent. 2do. Grado, Art. 5.05 LA |
Panel integrado por su presidenta; la Juez Ortiz Flores, la Juez Nieves Figueroa y la Juez Lebrón Nieves
Lebrón Nieves, Juez Pon...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito