CURET LOPEZ, JOE VS TRIPLE S PROPIEDAD

El Tribunal de Apelaciones revisa la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó con perjuicio una demanda por incumplimiento de contrato y daños. La acción fue incoada por Joe Curet López y otros contra las aseguradoras Triple S Propiedad y Mapfre Pan American Ins. Co. Los demandantes reclamaban por daños a su propiedad causados por el Huracán María, alegando que las aseguradoras incumplieron sus pólizas y les indujeron a aceptar pagos inferiores. También imputaron prácticas desleales bajo la Ley Núm. 247-2018. MAPFRE presentó una moción de desestimación, argumentando que las reclamaciones basadas en dicha ley no aplicaban retroactivamente a eventos de 2017. Además, planteó falta de jurisdicción por alegado incumplimiento con el requisito de notificación previa al Comisionado de Seguros. Un fundamento clave de MAPFRE fue la doctrina de pago en finiquito, sosteniendo que los demandantes aceptaron un cheque como pago total y definitivo de la reclamación al endosarlo y cobrarlo. El Tribunal de Apelaciones procede a examinar estos argumentos para disponer del recurso de apelación.