RIVERA PETERSON, ISMAEL VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Comparecen ante el Tribunal de Apelaciones Ismael Rivera Paterson y Norma Vázquez Carmona, apelantes, contra Mapfre Praico Insurance Company, apelado. El recurso busca la revisión de una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda. La demanda original alegaba incumplimiento de contrato por parte de Mapfre al subvalorar los daños causados por el Huracán María a su propiedad. Los apelantes reclamaban una cantidad significativamente mayor a la pagada por la aseguradora. Mapfre presentó una Moción de Sentencia Sumaria, argumentando que los apelantes aceptaron y cobraron un cheque por $9,619.00 como pago total y final de la reclamación. La aseguradora sostuvo que la obligación quedó extinguida bajo la doctrina de pago en finiquito. Los apelantes se opusieron, alegando la existencia de controversia sobre la compensación adecuada y mala fe en el ajuste. El Tribunal de Primera Instancia concedió la sentencia sumaria a favor de Mapfre y desestimó la demanda. Tras revisar los fundamentos, el Tribunal de Apelaciones confirma la Sentencia apelada.