GONZALEZ RIVERA, MIGUEL A VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Este caso llega al Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico tras una sentencia sumaria del Tribunal de Primera Instancia. El apelante, Miguel A. González Rivera, demandó a MAPFRE por incumplimiento de contrato y daños relacionados con la reclamación de su póliza de seguro por los daños causados por el huracán María. González Rivera alegó que MAPFRE no le ofreció una compensación justa por los daños a su propiedad y actuó con mala fe. MAPFRE solicitó la desestimación sumaria de la demanda invocando la doctrina de pago en finiquito. La aseguradora argumentó que envió un cheque por $1,564.00 como liquidación total y definitiva de la reclamación, el cual fue cobrado por el apelante. El apelante se opuso, presentando evidencia y argumentando que existían hechos en controversia, como la falta de aceptación del pago como final y comunicaciones de MAPFRE que le permitían cobrar el cheque sin renunciar a sus derechos. El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia sumaria a favor de MAPFRE. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones, tras considerar los argumentos y el derecho aplicable, resolvió revocar la decisión apelada.