AMEZQUITA RODRIGUEZ, MARIA LUISA VS MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY

La Sra. María Luisa Amézquita Rodríguez apeló una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó su demanda contra MAPFRE por incumplimiento de contrato tras el Huracán María. La demanda original reclamaba que MAPFRE no pagó adecuadamente los daños a su propiedad bajo la póliza de seguro. El Tribunal de Primera Instancia concedió una sentencia sumaria a favor de MAPFRE, aplicando la doctrina de pago en finiquito, al considerar que la Sra. Amézquita Rodríguez había aceptado los pagos emitidos por la aseguradora. La apelante argumentó que existían controversias de hechos sobre si la oferta de pago fue justa, si se le informó adecuadamente que la aceptación constituía un finiquito total, y si hubo opresión o ventaja indebida. Presentó evidencia, incluyendo una declaración jurada, indicando que no se le informó que el segundo pago era final y que podía reclamar daños adicionales. A pesar de los argumentos de la apelante, el Tribunal de Apelaciones revisó el caso. Finalmente, el Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia apelada del Tribunal de Primera Instancia.