DR RAUL PORRO VIZCARRA VS BARCELO FRONTERA, JOSE ANTONIO

Se presenta la Sentencia de un panel de jueces apelativos revisando un dictamen del Tribunal de Primera Instancia. El caso se originó con una demanda instada por el Dr. Raúl Porro y su sociedad legal de gananciales contra el Dr. José Barceló, el Dr. David Castrodad y sus respectivas sociedades, además de varias corporaciones. Las causas de acción incluyeron una acción derivativa por alegada apropiación ilegal de activos corporativos, fraude, negligencia crasa y violación al deber de fiducia. También se solicitó la disolución de las corporaciones y el cobro de dinero y daños. El Dr. Porro alegó ser copropietario de las corporaciones que proveían servicios de anestesiología al Hospital Pavía junto al Dr. Barceló. La disputa surgió tras la alegada toma de control absoluto por parte del Dr. Barceló y la gestión de la renovación del contrato con el hospital, supuestamente tras un acuerdo para liquidar las entidades. El Tribunal de Primera Instancia declaró Ha Lugar la demanda de los Apelados. La presente Sentencia modifica el dictamen apelado, pero únicamente para ajustar el pago de intereses presentencia.