Partes:
DIAZ UMPIERRE, IVAN VS TARRATS SANTIAGO, JONNATHAN
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202000719
Año:
2020
Fecha:
30 de noviembre de 2020
Comparecen los demandantes Iván Díaz Umpierre, Annaís Nieves y El Pavo Asado ante el Tribunal de Apelaciones solicitando la revocación de una Sentencia Parcial. Dicha sentencia, emitida por el Tribunal de Primera Instancia, desestimó las reclamaciones en su contra presentadas por Norman J. Colón Córdova, Luis F. Tarrats Pérez y Annelis Luiggi Casiano. El TPI concluyó que la evidencia no sustentaba las alegaciones contra estos tres demandados y que no existía nexo causal entre sus actos imputados y los daños sufridos. La demanda original versa sobre cobro de dinero y daños y perjuicios relacionados con la compra fallida de un vehículo usado a Jonnathan Tarrats Santiago. La transacción fracasó porque el auto tenía un gravamen de hurtado y surgieron problemas con el traspaso del título, incluyendo alegaciones de falsificación de firma y notarización indebida. Los apelantes imputaron a Colón Córdova ser socio inversionista de Tarrats Santiago y a Luis F. Tarrats Pérez estar presente en el intento de transacción. La apelación busca reinstaurar las reclamaciones contra estos tres demandados.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN PANEL X | ||
|---|---|---|
| IVÁN DÍAZ UMPIERRE; ANNAÍS NIEVES; EL PAVO ASADO Demandantes - Apelantes V. JONNATHAN TARRATS SANTIAGO; LUIS F. TARRATS PÉREZ Y SU ESPOSA JANE DOE TERCERA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; ANNELIS LUIGGI DE RODRÍGUEZ; LCDO. JESÚS F. VÁZQUEZ MARGENAT Y SU ESPOSA JANE DOE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; NORMAN JAVIER COLÓN CÓRDOVA Y SU ESPOSA JANE DOE SEGUNDA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; ABC COMPANY; JOHN DO... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito