EL PUEBLO DE PUERTO RICO VS ACOSTA MONTES, ANGEL L

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite una Resolución denegando la solicitud de Ángel L. Acosta Montes para revisar la negativa del Tribunal de Primera Instancia (TPI) a modificar su sentencia. Acosta Montes, condenado a 3 años por Apropiación Ilegal Agravada (Artículo 182), argumentó que su sentencia debía modificarse por haber devuelto el dinero apropiado y haberse declarado culpable. El Tribunal de Apelaciones acogió el recurso como certiorari pero determinó que el peticionario no demostró tener un planteamiento meritorio. Se señaló que el peticionario incumplió con la obligación de presentar una exposición completa y coherente de su reclamo. Además, no acompañó los documentos pertinentes requeridos por el reglamento del Tribunal. Tampoco formuló de forma coherente los errores alegados ni incluyó una discusión fundamentada de los mismos. El Tribunal concluyó que el peticionario no demostró que la sentencia impuesta fuera ilegal o que existiera razón para intervenir con la discreción del TPI. De hecho, la sentencia parecía válida según las premisas presentadas por el propio peticionario. Por la naturaleza insustancial del planteamiento, se denegó la expedición del auto solicitado.