MALDONADO CANDELARIA, ARCELIA VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY

Sentencia de un panel de jueces que resuelve una apelación contra una Sentencia Sumaria. La apelante, Arcelia Maldonado Candelaria, demandó a Mapfre Pan American Insurance Company por el manejo de su reclamación de seguro tras el Huracán María. Alegó que MAPFRE le ofreció un pago insuficiente ($366.41) por los daños a su propiedad y actuó de mala fe. MAPFRE presentó una Moción de Sentencia Sumaria, argumentando que la apelante aceptó el pago como liquidación total al endosar el cheque. Sostuvo que esto configuraba la doctrina de "pago en finiquito", extinguiendo la obligación. El Tribunal de Primera Instancia concedió la moción de MAPFRE y desestimó la demanda. La apelante solicitó la revocación de dicha sentencia. Tras examinar el expediente y el derecho aplicable, este panel de jueces acordó confirmar la Sentencia impugnada.