ZURINAGA PORRATA, RAUL A VS GARCIA MURIEL, HECTOR

Este caso ante el Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico surge de una demanda de cobro de dinero presentada por Raúl Zurinaga Porrata. La reclamación original fue contra Héctor García Muriel y Myrta Ramos Ramos por una deuda de $200,000 basada en un contrato de reconocimiento de deuda. Los demandados alegaron que el contrato era nulo por intimidación, pero el Tribunal de Primera Instancia (TPI) validó el contrato tras una vista evidenciaria. El TPI dictó sentencia parcial sumaria contra Héctor García Muriel, condenándolo al pago de la deuda. No obstante, el TPI denegó la sentencia sumaria contra Myrta Ramos Ramos debido a controversias de hecho sobre su participación y si el contrato la obligaba. Se celebró un juicio en su fondo para determinar la responsabilidad de la señora Ramos. La señora Ramos apela la Sentencia del TPI que declaró ha lugar la demanda en su contra. El Tribunal de Apelaciones revisará la determinación del foro primario sobre la responsabilidad de Myrta Ramos Ramos en la deuda reclamada.