SIERRA, MARIO VS MAPFRE INSURANCE COMPANY

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en un caso de incumplimiento de contrato por daños de huracán. Mario Sierra demandó a Mapfre Insurance Company alegando subvaloración de daños y ajuste inadecuado tras el Huracán María. Mapfre se defendió argumentando un ajuste diligente y la aplicación de la doctrina de pago en finiquito. La aseguradora sostuvo que el demandante cobró un cheque ofrecido como pago total y final de la reclamación. El Tribunal de Primera Instancia dictó sentencia sumaria a favor de Mapfre, desestimando la demanda al concluir que el cobro del cheque constituía un pago en finiquito. El apelante recurrió la decisión, sosteniendo que la aseguradora no realizó un ajuste justo ni lo orientó adecuadamente. El Tribunal de Apelaciones, tras revisar los fundamentos, determinó revocar la sentencia apelada.