Partes:
FIGUEROA ORTIZ, WILLIAM VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202000601
Año:
2020
Fecha:
6 de octubre de 2020
El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisó una sentencia sumaria del Tribunal de Primera Instancia. William Figueroa Ortiz y Nilda M. Benítez Rivera apelaron la desestimación de su demanda contra Mapfre Pan American Insurance Company. La demanda original alegaba incumplimiento de contrato y mala fe por parte de Mapfre en el ajuste de daños a su residencia tras el huracán María. Mapfre había ajustado los daños a $1,994.88 y emitió un cheque que el matrimonio endosó. Mapfre argumentó que el endoso constituyó un "pago en finiquito", extinguiendo la obligación. El Tribunal de Primera Instancia concedió la sentencia sumaria a favor de Mapfre basándose en esta doctrina. Los apelantes alegaron que el TPI erró al aplicar el "pago en finiquito" sin que Mapfre probara una oferta justa, orientación adecuada o ausencia de opresión, y que existían hechos materiales en controversia. El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal de Primera Instancia.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL II | ||
|---|---|---|
| WILLIAM FIGUEROA ORTIZ, NILDA M. BENÍTEZ RIVERA, LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Demandantes-Apelantes Vs. MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY; ASEGURADORA XYZ Y OTROS Demandados-Apelados | KLAN202000601 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aibonito Caso Núm.: BQ2018CV00044 Sobre: Incumplimiento de Contrato; Mala... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito