COLON GANDIA, JOEL VS MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY

Comparece ante el Tribunal de Apelaciones Joel Colón Gandía para solicitar la revocación de una sentencia sumaria emitida por el Tribunal de Primera Instancia. Dicha sentencia declaró ha lugar la solicitud de Mapfre Pan American Insurance Company en un caso de incumplimiento de contrato y daños contractuales. El pleito se originó por una reclamación de daños a propiedad inmueble tras el huracán María, donde el señor Colón alegó que Mapfre incumplió los términos de la póliza. Mapfre solicitó la desestimación del caso mediante sentencia sumaria, fundamentándose en la doctrina de pago en finiquito. Argumentó que el apelante aceptó, retuvo y cobró un cheque presentado como pago total y final de la reclamación. El señor Colón se opuso, indicando que los daños eran sustancialmente mayores y que solicitó reconsideración sin éxito. El foro primario concedió la sentencia sumaria a Mapfre, concluyendo que se cumplían los elementos del pago en finiquito y que no había hechos en controversia. El apelante recurre, alegando error en la aplicación de la doctrina y la existencia de hechos materiales disputados. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal de Apelaciones revoca el dictamen apelado.