SANTANA BAEZ, ELIEZER VS BETANCOURT ORTIZ, CARLOS

Se trata de una apelación contra una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó una Petición de Mandamus. El apelante, Eliezer Santana Báez, confinado, solicitó mediante mandamus cambiar su estatus de custodia protectiva. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la petición sin perjuicio. La desestimación se basó en que la petición no fue juramentada y el apelante no demostró haber agotado los remedios administrativos disponibles. El apelante recurrió al Tribunal de Apelaciones, alegando error del foro primario. Argumentó que la Ley de la Judicatura exige acceso a los foros y que la pandemia impedía agotar los remedios administrativos. El apelado, Carlos Betancourt Ortiz, compareció ante el foro apelativo. El Tribunal de Apelaciones examinó los escritos y el expediente. La Sentencia del Tribunal de Apelaciones confirma el dictamen apelado. El fallo se fundamenta en los requisitos procesales y la naturaleza del recurso de mandamus.