Partes:
SCOTIABANK DE PUERTO RICO VS INVERSIONES RODRIGUEZ NIEVES INC
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202000429
Año:
2020
Fecha:
30 de octubre de 2020
El Tribunal de Apelaciones revisa una Sentencia en rebeldía dictada por el Tribunal de Primera Instancia en un caso de cobro de dinero y ejecución de hipoteca. Los demandados apelantes impugnaron el emplazamiento por edicto y la posterior notificación de la sentencia en rebeldía. Argumentaron que el emplazamiento fue defectuoso y que la notificación de la sentencia no cumplió con los requisitos reglamentarios. El foro primario declaró no ha lugar sus objeciones. Tras varios recursos, el Tribunal Supremo de Puerto Rico intervino en el caso. El Supremo determinó que la notificación de la sentencia en rebeldía por edicto fue defectuosa. Esto se debió a que la fecha de notificación de la publicación no coincidió con la fecha de publicación del edicto. El Tribunal Supremo concluyó que Scotiabank debía publicar nuevamente la sentencia en rebeldía. En virtud de los fundamentos expuestos, incluyendo la determinación del Tribunal Supremo, el Tribunal de Apelaciones modifica la Sentencia apelada.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL VIII | ||
|---|---|---|
| SCOTIABANK DE PUERTO RICO Demandante-Apelado Vs. | KLAN202000429 | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón Civil. Núm. DCD2018-0089 (502) Sobre: Cobro de Dinero, Ejecución de Prenda, Ejecución de Hipoteca, Ejecución de Gravamen Mobiliario |
| INVERSIONES RODRÍGUEZ NIEVES, INC.; JML INVESTMENTS, INC.; JOSÉ MIGUEL LEONOR VERAS Demandados-Apelantes |
Panel integrado...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito