Partes:
ROJAS ROJAS, EDWIN VS EL CONQUISTADOR RESORT
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202000378
Año:
2020
Fecha:
30 de octubre de 2020
Edwin Rojas Rojas apeló una sentencia del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo. El caso se originó por una demanda de despido injustificado y represalia presentada por Rojas contra El Conquistador Resort. Rojas alegó que fue despedido tras informar a su patrono sobre un caso criminal pendiente. El Conquistador sostuvo que la terminación fue justificada porque Rojas no se comunicó por más de seis meses, quedando inhabilitado para trabajar al estar privado de libertad. El patrono solicitó sentencia sumaria, argumentando que la suspensión indefinida por cargos graves constituye despido justificado bajo la Ley 80, según jurisprudencia reciente. También pidió la desestimación de una reclamación federal por discrimen (Título VII) por no agotar remedios administrativos. El Tribunal de Primera Instancia acogió ambas solicitudes, desestimando todas las causas de acción. Inconforme, Rojas presentó un recurso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones. Este documento es la sentencia emitida por el panel del Tribunal de Apelaciones en respuesta a dicha apelación.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES PANEL V | ||
|---|---|---|
| EDWIN ROJAS ROJAS Apelante v. | KLAN202000378 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo |
| EL CONQUISTADOR RESORT h/n/c EL CONQUISTADOR PARTNERSHIP, L.P., S.E., ET ALS. | Caso Núm. N1CI201600462 | |
| Apelado | Sobre: Despido Injustificado |
Panel integrado por su presidente el Juez Bermúdez Torres, la Jueza Domínguez Irizarry y la Jueza Rivera Marchand.
En San Juan, Pue...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito