CORTES RODRIGUEZ, KEVIN RUGUEL VS CASES, HECTOR J

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico resolviendo una apelación contra una sentencia parcial. La apelación impugna la desestimación de una demanda por impericia médica contra el Dr. Héctor J. Cases. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la reclamación al concluir que la esposa del Dr. Cases y la sociedad legal de gananciales eran partes indispensables en el pleito. Los demandantes no incluyeron a estas partes, a pesar de que el Dr. Cases les advirtió que estaba casado y levantó la defensa de falta de parte indispensable. El TPI fundamentó su decisión en que el reclamo por impericia médica afecta el patrimonio ganancial. Los apelantes argumentan que la desestimación fue errónea, citando disposiciones legales que permitirían demandar a una persona casada sin incluir al cónyuge o la SLG, sujetando la ejecución a bienes privativos o siguiendo reglas específicas. El documento discute la figura de la parte indispensable bajo las Reglas de Procedimiento Civil, señalando que su ausencia impide la adjudicación de la controversia y afecta la jurisdicción del tribunal.