ESCALERA PIZARRO, INES VS MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisa una apelación en un caso de incumplimiento contractual y daños relacionados con reclamaciones del Huracán María. La apelante, una asegurada, demandó a su aseguradora, Mapfre, alegando que no le pagaron la cantidad total adeudada por los daños a su propiedad. Mapfre se defendió invocando la doctrina de pago en finiquito. La aseguradora argumentó que investigó la reclamación, determinó el monto de los daños, emitió un cheque por esa cantidad marcado como pago total y final, y la asegurada firmó una declaración jurada y cobró el cheque. El Tribunal de Primera Instancia acogió la defensa de pago en finiquito y desestimó la demanda mediante sentencia sumaria. La asegurada apeló esta decisión, cuestionando la aplicación de la doctrina y si el pago cubría la totalidad de lo adeudado. Tras revisar el caso, el Tribunal de Apelaciones confirmó la Sentencia apelada del Tribunal de Primera Instancia. Esta decisión valida la aplicación de la doctrina de pago en finiquito en las circunstancias presentadas.