Partes:
VIZCARRONDO OQUENDO, ROBERTO VS D DE CORRECCION Y REHABILITACION
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202000332
Año:
2020
Fecha:
18 de diciembre de 2020
Roberto Vizcarrondo Oquendo, un confinado, acudió al Tribunal de Apelaciones buscando la revisión judicial de determinaciones del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR). El recurrente reclamaba la aplicación de bonificaciones por labores especiales, habiendo presentado múltiples solicitudes administrativas ante el DCR. El proceso judicial se inició como un Habeas Corpus en el Tribunal de Primera Instancia, el cual fue desestimado y remitido al Tribunal de Apelaciones como Revisión Judicial. El Tribunal de Apelaciones acogió el recurso bajo la clasificación adecuada. Sin embargo, el recurrente no proveyó la documentación necesaria, específicamente la determinación administrativa que impugnaba, para que el tribunal pudiera evaluar el fondo de su reclamo. A pesar de concedérsele un término amplio para subsanar, no colocó al tribunal en posición de intervenir. Por lo tanto, el Tribunal de Apelaciones se ve imposibilitado de resolver la petición. El recurso presentado por el Sr. Vizcarrondo Oquendo es desestimado.
| Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL DE APELACIONES Panel IV | ||
|---|---|---|
| ROBERTO VIZCARRONDO OQUENDO Recurrente | KLAN202000332 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo |
| V. | Caso Núm: CMI2020-0035 | |
| DEPARTAMENTO DE CORRECCIÓN Y REHABILITACIÓN Recurrida | Sobre: Habeas Corpus (Bonificación por labores especiales, Ley 116 Orgánica) | |
| Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, el Juez Rivera Colón y el Juez Adames Soto | ||
| Adames Soto, Juez Ponente | ... |
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito