PEREZ FELIX, LILLIAM R VS MAPFRE PAN AMERICAN INSURANCE COMPANY

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en el caso de Lilliam R. Pérez Félix contra Mapfre Pan American Insurance Company. El recurso de apelación busca revocar una sentencia sumaria del Tribunal de Primera Instancia que desestimó la demanda de Pérez Félix. La demanda original alegaba incumplimiento de contrato y daños por la subestimación de pérdidas aseguradas tras el Huracán María. Mapfre solicitó sentencia sumaria argumentando que la doctrina de pago en finiquito aplicaba, ya que la apelante había cobrado un cheque presentado como pago total y final. El Tribunal de Primera Instancia acogió este argumento y desestimó la demanda con perjuicio. La apelante sostuvo que Mapfre subestimó los daños y actuó de mala fe. El Tribunal de Apelaciones revisó la decisión del foro primario. Tras considerar los fundamentos, el Tribunal de Apelaciones determinó que no procedía la sentencia sumaria basada en el pago en finiquito y, por consiguiente, revocó la Sentencia apelada.