PIZARRO TRINIDAD, ELIEZER VS UNIVERSAL INSURANCE COMPANY

Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico en el caso de Eliezer Pizarro Trinidad contra Universal Insurance Company. El apelante Pizarro demandó a Universal por incumplimiento contractual y daños, alegando que la aseguradora pagó una cantidad insuficiente por los daños a su propiedad causados por el Huracán María, actuando de mala fe. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la demanda mediante sentencia sumaria, aplicando la doctrina de accord and satisfaction al considerar que Pizarro extinguió la obligación al endosar y cobrar un cheque de Universal. Universal se defendió alegando que el pago fue final, que algunas pérdidas no estaban cubiertas y que la acción estaba prescrita, además de presentar una reconvención. Pizarro apeló esta decisión, argumentando que la aseguradora subestimó los daños y que él actuó bajo coacción. El Tribunal de Apelaciones revisó el recurso y los procedimientos previos. La Sentencia del Tribunal de Apelaciones adelanta que, por los fundamentos que se expondrán, se revoca la sentencia apelada. Esto significa que la determinación del Tribunal de Primera Instancia de desestimar el caso basándose en el pago en finiquito es dejada sin efecto.