ALVAREZ MEDINA, MIGUEL ANGEL VS ALVAREZ PLUMEY, YADIRA ZORAYA

El Tribunal de Apelaciones atiende una apelación contra una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia sobre el cálculo de la legítima estricta en una sucesión. La disputa se da entre los dos únicos herederos universales instituidos por el causante. El testador legó el tercio de mejora y libre disposición a la apelante y le donó en vida un inmueble, dispensando expresamente la colación de dicha donación. La controversia principal es si el valor de esta donación, dispensada de colación, debe incluirse en el caudal hereditario para computar la legítima de los herederos forzosos. El foro primario sumó el valor de la donación al caudal relicto neto para determinar la base de cálculo de la legítima. La apelante argumenta que una donación no inoficiosa y dispensada de colación no debe formar parte del caudal para este cómputo. El apelado sostiene la validez de la decisión recurrida. El documento presenta el concepto legal de legítima y la regla general para su cálculo, que implica agregar las donaciones colacionables al valor de los bienes restantes.