Partes:
CARDONA FIRPI, FEDERICO ANTONIO VS GUTIERREZ RIOS, DIANA SELENE
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202000218
Año:
2020
Fecha:
30 de noviembre de 2020
Comparece el Sr. Federico Antonio Cardona Firpi apelando una Resolución y Orden del Tribunal de Primera Instancia de Bayamón. Dicha resolución declaró que, conforme a la Convención de la Haya, el Tribunal de México era el foro más conveniente para atender la controversia sobre relaciones paternofiliales con la Sra. Diana Selene Gutiérrez. El señor Cardona había presentado mociones sobre el estatus del caso y las relaciones, mientras que la señora Gutiérrez se opuso, alegando que asuntos similares ya habían sido resueltos en México, donde existe una alerta migratoria para el hijo menor. El TPI inicialmente ordenó un estudio social, pero luego lo dejó sin efecto y determinó que el foro conveniente era México. El apelante argumentó que tribunales superiores de Puerto Rico ya habían adjudicado la cuestión del foro. Este panel de jueces, presidido por el Juez Figueroa Cabán, revoca la resolución y orden apelada. Los fundamentos para esta decisión se expondrán a continuación en el documento.
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, la Juez Birriel Cardona y el Juez Salgado Schwarz
Figueroa Cabán, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 30 de noviembre de 2020. Comparece el Sr. Federico Antonio Cardona Firpi, en adelante el señor Cardona o el apelante, y solicita que revoquemos una Resolución y Orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en adelante TPI. Mediante la misma, se declaró, que conforme con la Convención de la Haya, el Tribunal de México es el foro más conveniente para atender la controversia sobre relaciones p...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito