NAVARRO DIAZ, ALEJANDRINA VS MAPFRE PRAICO INSURANCE COMP

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico emite sentencia en el recurso de apelación presentado por Alejandrina Navarro Díaz et al. contra Mapfre Panamerican Insurance Company. Los apelantes impugnan la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Patillas, que desestimó su demanda por incumplimiento de contrato y mala fe. La demanda original reclamaba daños a su propiedad por el huracán María, alegando que Mapfre no cumplió sus obligaciones contractuales y actuó de mala fe. Mapfre solicitó la desestimación basándose en la doctrina de pago en finiquito, presentando evidencia de un cheque por $3,553.49 que los apelantes endosaron y cobraron como pago total de la reclamación. Los apelantes se opusieron, argumentando que no fueron debidamente advertidos de las consecuencias legales de aceptar el pago como finiquito. El Tribunal de Primera Instancia concedió la desestimación, al no encontrar prueba de opresión, ventaja indebida o vicio en el consentimiento de los demandantes. Los apelantes recurrieron, señalando errores en la aplicación de la doctrina de pago en finiquito y otras defensas. El Tribunal de Apelaciones revisó el caso. Por los fundamentos expuestos, el Tribunal de Apelaciones confirma el dictamen apelado del Tribunal de Primera Instancia.