GUADALUPE BERMUDEZ, FERNANDO VS AIG INSURANCE COMPANY

Se apela una sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó sumariamente una demanda por incumplimiento de contrato y daños contra AIG Insurance Company. El demandante original reclamó que la aseguradora no pagó adecuadamente los daños a su propiedad causados por el Huracán María. AIG solicitó la desestimación sumaria, argumentando que el cobro de un cheque final constituía un pago en finiquito que extinguía la deuda. El Tribunal de Primera Instancia concedió la desestimación, aplicando la doctrina de pago en finiquito. El apelante sostiene que el TPI erró al aplicar esta doctrina y al determinar que no existían hechos materiales en controversia. Alega que existía una disputa sobre la cantidad correcta adeudada y que AIG incumplió con sus obligaciones bajo el Código de Seguros. El Tribunal de Apelaciones revisa la decisión, considerando la inapropiedad de la sentencia sumaria en casos que involucran elementos subjetivos como la intención o credibilidad, particularmente en la doctrina de pago en finiquito. También considera la naturaleza de interés público de la industria de seguros y la aplicación del Código de Seguros.