CAMACHO LORENZO, ESTHER VS ECONO RINCON

Esther Camacho Lorenzo demandó a Econo Rincón por daños y perjuicios tras una caída en el supermercado. El pleito se dirigió exclusivamente contra Econo, sin incluir a su aseguradora, Real Legacy. Tras iniciarse el proceso de rehabilitación y liquidación de Real Legacy, el Comisionado de Seguros solicitó paralizar el caso, argumentando que Econo era un asegurado. La señora Camacho se opuso a la paralización y solicitó que se anotara la rebeldía a Econo por no haber presentado su alegación responsiva. El Tribunal de Primera Instancia inicialmente desestimó el caso en su totalidad. La señora Camacho apeló dicha desestimación, y un panel anterior del Tribunal de Apelaciones revocó esa decisión, ordenando la continuación del pleito contra Econo y la anotación de rebeldía. Posteriormente, el foro primario emitió una resolución ordenando levantar la anotación de rebeldía a Econo. La señora Camacho recurre nuevamente ante el Tribunal de Apelaciones solicitando dejar sin efecto esta última resolución. El panel actual del Tribunal de Apelaciones declina expedir el recurso.