BETANCOURT, ANTONIO VS MAPFRE INSURANCE COMPANY

Este caso es una apelación de una sentencia del Tribunal de Primera Instancia (TPI) sobre un reclamo de seguro por daños causados por los huracanes Irma y María. Los apelantes, Antonio Betancourt y otros, demandaron a MAPFRE Insurance Company por incumplimiento de contrato. El TPI desestimó la demanda sin perjuicio, resolviendo que los demandantes incumplieron los términos de la póliza. Específicamente, el TPI determinó que los apelantes no presentaron la documentación requerida por Mapfre para procesar su reclamación. Esta determinación se basó en parte en admisiones tácitas y la falta de prueba de los demandantes. Los apelantes argumentaron que habían presentado la reclamación y esperado un inspector que nunca llegó. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia del TPI. Consideró que los apelantes no refutaron haber recibido la solicitud de documentación ni probaron haberla enviado. El incumplimiento de los deberes posteriores a la pérdida establecidos en la póliza justificó la desestimación de la demanda.