Partes:
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO VS SOTO CARRERAS, ROBERTO
Ponente:
—
Materia:
—
Número de Caso:
KLAN202000106
Año:
2021
Fecha:
30 de noviembre de 2021
El Tribunal de Apelaciones de Puerto Rico revisa una Sentencia del Tribunal de Primera Instancia que desestimó una demanda de ejecución de hipoteca in rem. La desestimación se basó en la doctrina de cosa juzgada, específicamente impedimento colateral por sentencia. Banco Popular de Puerto Rico había demandado previamente a los apelados por cobro de dinero y ejecución de hipoteca por la vía ordinaria. En el caso anterior, se dictó sentencia parcial en rebeldía ordenando el pago de la deuda. No obstante, el foro primario no ordenó la ejecución hipotecaria porque el inmueble y la hipoteca no estaban inscritos en el Registro de la Propiedad al momento de esa sentencia. Tras la posterior inscripción registral, Banco Popular presentó la demanda de autos para la ejecución in rem. El Tribunal de Primera Instancia consideró que la nueva demanda estaba impedida por la sentencia previa. El Tribunal de Apelaciones REVOCA la Sentencia apelada.
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Apelante v.
ROBERTO SOTO CARRERAS; ELBA FRANCISCA CHABRIER ROCHET; la SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES compuesta por ambos; y x, y, z Apelados
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Birriel Cardona, el Juez Bonilla Ortiz y la Jueza Cortés González.
Bonilla Ortiz, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de noviembre de 2021. Comparece el Banco Popular de Puerto Rico (Banco Popular o "parte apelante") y solicita que revisemos una Sentencia emitida por el Tr...
Todo el contenido de Leyes, Casos y Reglamentos es siempre gratis.
Sin tarjeta de crédito